В кулуарах Государственной Думы России уже достаточно давно обсуждается вопрос о создании так называемого «Суверенного Интернета», об этом сообщают как журналисты, имеющие аккредитацию для работы в Госдуме, так и представители крупных блоггерских сетей, среди которых встречаются довольно-таки высокие чины.
Александр Архангельский, представляющий авторитетное новостное агентство «РИА Новости», считает, что даже несмотря на колоссальную сумму затрат для осуществления такого проекта, сравнимую с годовыми бюджетами медицины и сельского хозяйства, он способен себя оправдать. Политические споры в таком случае перейдут в вид своеобразного шоу, транслируемого на просторах электронного пространства.
Частый участник организации предвыборных кампаний Ильшат Саетов со ссылкой на Ярослава Грекова уверяет, что стандарты и концепции «Суверенного Интернета» сейчас находятся в разработке, а работают над ними специалисты во главе с депутатом Думы Константином Рыковым.
Господин Саетов считает, что в случае массово внедрения такого Интернета, права на свободу действий и высказываний российских пользователей будут значительно ущемлены, ведь такая сеть будет подвергаться жёсткой цензуре, выгодной государству.
Высказываются мнения, что доменной зоной «Суверенного Интернета» станет .РФ, а нынешние российские домены верхнего уровня .RU и .SU будут ликвидированы. Предполагается также система немедленного отключения сайта, тематика которого противоречит интересам государственных мужей. Партнёром Госдумы в реализации проекта станет компания «РБК», технические и программные средства которой позволят изолировать мировой Интернет от его российского сегмента.
Информационное агентство «Новый Регион» опубликовало интервью с известным политологом Станиславом Белковским, в котором он выкладывает своё мнение относительно возможности внедрения «Суверенного Интернета»: «Лично я считаю, что мы должны повысить суверенитет Интернета и создать некие формы контроля за криминальными ресурсами, специализирующимися на педофилии и продаже наркотиков. При этом Интернет должен остаться пространством свободы, и нам нельзя перегнуть палку».
Негативно о новой задумке высказывается и один из представителей политической партии «Справедливая Россия»: «Я ничего о подобном проекте не слышал и в плане его не видел. Но в целом к государственной монополии Интернета мы относимся плохо».
Борис Кагарлицкий, уже не один год работающий директором Института глобализации и социальных движений резюмирует происходящее следующим образом: «Если в Госдуме была группа депутатов, которая хотела отменить в России иудаизм, нет ничего удивительного, что в стране хотят отменить свободный Интернет. Впрочем, я не думаю, что думское большинство примет проект „Суверенного Интернета“. А если и примет, то с большими корректировками. Это очень интересная и увлекательная задача, но абсолютно бессмысленная в содержательном плане. Примеры госмонополии на Интернет есть в Северной Корее и Китае. Однако в этих странах Интернет изначально подключался через систему государственных фильтров. Там задача была проще. У нас поставленных целей власть не достигнет. Так как у индивидуальных пользователей есть много способов выхода в Интернет, данная ситуация может привести только к существованию в России двух сетей: легальной и нелегальной. Причем россияне будут пользоваться двумя одновременно. Задачи по регистрации нового домена .РФ и удалению зон .RU и .SU, в принципе, выполнимы. Но нужно учесть, что сайты, которые не пройдут регистрацию, переедут на Украину, в Финляндию или на Багамские острова и будут работать для российской аудитории. Я сам столкнулся с проблемой, когда провайдер стер старый сайт Института проблем глобализации. Но мы его тогда переименовали и перевезли на Украину. Подобные вещи происходят уже сейчас, и никакого закона для этого не надо».